Postanowienie SN z dnia 05 października 2022, sygn. I NSP 203/22

Sygnatura
I NSP 203/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy skarżąca może samodzielnie wystąpić ze skargą na przewlekłość bez zastępstwa procesowego. Sąd Najwyższy odrzucił skargę i zwrócił opłatę, bo skarżąca nie należała do podmiotów zwolnionych z przymusu adwokackiego.

Istota

A.M. w dniu 23 maja 2022 r. złożyła do Sądu Apelacyjnego w Katowicach skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu prowadzonym przed tym sądem w sprawie o sygn. III AUa 2389/20. Wniosła o stwierdzenie przewlekłości, przyznanie 20 000 zł oraz zasądzenie kosztów postępowania. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego, Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Sąd Najwyższy rozpoznał ją na posiedzeniu niejawnym 5 października 2022 r. i odrzucił skargę, zwracając 200 zł uiszczonej…

jeszcze 172 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 379 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo