Postanowienie SN z dnia 29 sierpnia 2024, sygn. I NSP 218/24

Sygnatura
I NSP 218/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skarżący twierdził, że sąd apelacyjny przez ponad rok nie rozpoznał jego zażalenia na postanowienie o wyłączeniu sędziego. Sąd Najwyższy odrzucił skargę, uznając, że ustawa nie dopuszcza skargi na przewlekłość postępowania wpadkowego.

Istota

Pismem z 24 czerwca 2024 r. M.J., zastępowany przez adwokata A.N., złożył do Sądu Najwyższego skargę na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach w sprawie I ACa 1082/22. Skarga dotyczyła nierozpoznania zażalenia na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 10 marca 2023 r. w przedmiocie wyłączenia sędziego. Zażalenie z 30 marca 2023 r. doręczono Sądowi Apelacyjnemu 3 kwietnia 2023 r. Skarżący żądał stwierdzenia przewlekłości, zasądzenia od organu kwoty nie mniejszej niż 6.000 zł na cel prewencyjny, kosztów zastępstwa prawnego oraz zwolnienia…

jeszcze 211 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 421 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo