Postanowienie SN z dnia 25 czerwca 2025, sygn. I NSP 219/25

Sygnatura
I NSP 219/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy dopuszczalna jest skarga na przewlekłość postępowania zażaleniowego, które zostało już prawomocnie zakończone. Sąd Najwyższy odrzucił skargę, ponieważ wniesiono ją po zakończeniu postępowania, a skarga na przewlekłość postępowania wpadkowego jest niedopuszczalna.

Istota

T.D. wniósł do Sądu Najwyższego skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach w sprawie III APo 9/24. Sprawa pierwotna dotyczyła powództwa T.D. przeciwko Gminie Ś. oraz Skarbowi Państwa – Państwowej Inspekcji Pracy Okręgowemu Inspektoratowi Pracy w Katowicach o zadośćuczynienie i rentę. Skarżący domagał się stwierdzenia przewlekłości, zobowiązania SA w Katowicach do rozpoznania sprawy w terminie 3 miesięcy oraz 20 000 zł od Skarbu Państwa. SA w Katowicach wezwał go do sprecyzowania sygnatury, bo sprawa III APo 9/24 została prawomocnie…

jeszcze 211 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 450 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo