Postanowienie SN z dnia 15 grudnia 2021, sygn. I NSP 220/21

Sygnatura
I NSP 220/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skarżący samodzielnie wniósł skargę na przewlekłość postępowania, a Sąd Najwyższy badał, czy przed nim obowiązuje przymus adwokacko-radcowski. Sąd Najwyższy odrzucił skargę i zwrócił uiszczoną opłatę, ponieważ skarżący nie był zastępowany przez adwokata ani radcę prawnego.

Istota

Pismem z 4 listopada 2021 r. G. K. wniósł osobiście sporządzoną skargę na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Apelacyjnym w […] w sprawie o sygn. I ACa […]. Skarżący domagał się stwierdzenia nieuzasadnionej zwłoki, przyznania 20 000 zł odszkodowania od Skarbu Państwa oraz zasądzenia kosztów postępowania skargowego. Sąd Najwyższy – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych – postanowieniem z 15 grudnia 2021 r. (I NSP 220/21) odrzucił skargę i zwrócił skarżącemu 200 zł uiszczonej opłaty sądowej.…

jeszcze 181 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 427 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo