Treść orzeczenia
Sygn. akt I NSP 220/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 września 2022 r.
SSN Paweł Wojciechowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Janusz Niczyporuk
SSN Mirosław Sadowski
w sprawie ze skargi K. K.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w sprawie o sygn. I NSP 9/22, Sądem
Apelacyjnym w Białymstoku w sprawie o sygn. I ACa 222/21, przed Sądem
Okręgowym w Olsztynie w sprawie o sygn. I C 223/18,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 28 września 2022 r.,
odrzuca skargę.
UZASADNIENIE
W dniu 7 czerwca 2022 r., K. K. („skarżący”) wniósł o „stwierdzenie
przewlekłości postępowania w sprawie przed Sądem Najwyższym w Warszawie (I
NSP 9/22) i Sądem Apelacyjnym w Białymstoku (ACa 114/21) dot. I ACa 222/21 SA
Białystok i SO w Olsztynie I C 223/18”.
Skarżący wniósł ponadto o zasądzenie na jego rzecz kwoty 3000 zł oraz
wniósł o ustanowienie mu pełnomocnika z urzędu i zwolnienie od kosztów
sądowych od wniesionej skargi.
W uzasadnieniu skarżący podniósł, że od października 2021 r., toczy się
postępowanie z jego skargi o przewlekłość. Sąd Najwyższy i Sąd Apelacyjny
w Białymstoku naruszyli rażąco przepisy ustawy, tj. art. 11 ustawy o przewlekłości
postępowania, bowiem od momentu złożenia skargi nieudolnie rozpatrują
2
postępowanie skargowe. Dalej skarżący podniósł, że od dnia złożenia skargi na
przewlekłość upłynęło 8 miesięcy.
W sprawie I NSP 9/22 23 marca 2022 r., Sąd Najwyższy wydał
postanowienie, w którym skargę K . K. na naruszenie prawa strony do rozpoznania
sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w
Białymstoku w sprawie I ACa 222/21 oraz w postępowaniu przed Sądem