Treść orzeczenia
I NSP 220/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 23 lipca 2025 r.
SSN Tomasz Demendecki (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Tomasz Przesławski
SSN Adam Redzik
w sprawie ze skargi J. M. i S. M.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn.
I ACa 668/23,
z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 23 lipca 2025 r.,
oddala skargę.
Tomasz Przesławski Tomasz Demendecki
Adam Redzik
[MWR]
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 4 czerwca 2025 r. (data prezentaty Sądu Najwyższego), J. M.
i S. M. (dalej: „Skarżący”), reprezentowani przez pełnomocnika, złożył skargę na
przewlekłość postępowania Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o sygn. I
ACa 668/23, wnosząc o:
1. stwierdzenie, że w postępowaniu toczącym się przed Sądem Apelacyjnym
w Warsz awie pod sygnaturą I ACa 668/23 nastąpiła przewlekłość postępowania,
I NSP 220/25
2
2. wydanie Sądowi rozpoznającemu sprawę zalecenia podjęcia w wyznaczonym
terminie odpowiednich czynności,
3. przyznanie od Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie, na
rzecz każdego z Powodów sumy pieniężnej, o której mowa w art. 12 ust. 4 Ustawy,
w wysokości po 2.000 (dwa tysiące) złotych,
4. zasądzenie od Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie, na
rzecz Powodów zwrotu kosztów niniejszego postępowania, w tym kosztów
zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych.
W uzasadnieniu skargi wskazano, że sprawa została zarejestrowana w
Sądzie Apelacyjnym w Warszawie w dn. 10 marca 2023 r. Postanowieniem z dn. 31
sierpnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warsz awie postanowił zawiesić postępowanie
na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. w związku z ogłoszeniem upadłości Bank S.A.
Następnie, Sąd Apelacyjny w Warsz awie wezwał do udziału w sprawie Syndyka