Treść orzeczenia
I NSP 228/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 8 lipca 2025 r.
SSN Adam Redzik (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Tomasz Demendecki
SSN Tomasz Przesławski
w sprawie ze skargi E. K. i J.K.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn.
VIII ACa 4180/25,
z udziałem Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych 8 lipca 2025 r.,
oddala skargę.
Tomasz Demendecki Adam Redzik Tomasz Przesławski
UZASADNIENIE
I.
I.1. 29 maja 2025 r. (data stempla pocztowego) E. K. i J. K. (dalej także:
Skarżący), zastępowani przez profesjonalnego pełnomocnika, wnieśli skargę na
przewlekłość postępowania w sprawie prowadzonej przez Sąd Apelacyjny w
Warszawie pod sygn. akt VIII ACa 4180/25, w której domagali się:
1. stwierdzenie przewlekłości postępowania w przedmiotowej sprawie,
tj. w postępowaniu prowadzonym przez Sąd Apelacyjny w Warszawie
pod sygn. akt: VIII ACa 4180/25
I NSP 228/25
2
2. wydanie sądowi rozpoznającemu przedmiotową sprawę zalecenia
wyznaczenia terminu rozprawy w sprawie na termin w ciągu maksymalnie
3 miesięcy od dnia wydania postanowienia,
3. objęcie postępowania prowadzonego pod sygnaturą VIII ACa 4180/25
szczególnym nadzorem przez Prezesa Apelacyjnego w Warszawie
i nakazanie podjęcia czynności mających na celu szybkie wydanie wyroku
w sprawie
4. zasądzenia na podstawie art. 6 ust. 3 w zw. 12 ust. 4 ww. ustawy od Skarbu
Państwa na rzecz każdego z Powodów kwot po 10.000,00 zł,
5. zasądzenie na rzecz Powodów kosztów zastępstwa procesowego wg norm
przepisanych.
W uzasadnieniu skargi na przewlekłość postępowania Skarżący wskazali,
że w sprawie wystąpiła bezczynność, która nie znajduje żadnego usprawiedliwienia.
I.2. W odpowiedzi na skargę z 20 czerwca 2025 r. Prezes Sądu Apelacyjnego
w Warszawie zgłosił swój udział w sprawie oraz wniósł o oddalenie skargi.
II.