Postanowienie SN z dnia 21 maja 2026, sygn. I NSP 231/26

Sygnatura
I NSP 231/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skarżący domagał się stwierdzenia przewlekłości postępowania apelacyjnego, powołując się na informacje o opóźnieniu w wyznaczeniu referenta i przeciążeniu sądu. Sąd Najwyższy odrzucił skargę, uznając, że skarżący nie przytoczył konkretnych okoliczności uzasadniających przewlekłość.

Istota

A. P. wniósł 29 kwietnia 2026 r. do Sądu Apelacyjnego w Katowicach skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed tym Sądem w sprawie o sygn. I ACa 3213/25. Sąd Apelacyjny pismem z 14 maja 2026 r. przekazał skargę do Sądu Najwyższego. Skarżący żądał stwierdzenia nieuzasadnionej bezczynności w rozpoznaniu środka odwoławczego oraz zasądzenia 20 000 zł zadośćuczynienia za cierpienia psychiczne. Powołał się na pismo Prezesa SA w Katowicach z 17 lutego 2026 r., z którego wynikało, że referent zostanie wylosowany po 9 miesiącach od wpływu akt,…

jeszcze 197 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 475 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo