Treść orzeczenia
I NSP 240/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 13 sierpnia 2025 r.
SSN Grzegorz Żmij
w sprawie z powództwa K . K.
przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Klimatu i Środowiska
o zadośćuczynienie,
na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 17
listopada 2023 r., I C 556/23,
z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
w dniu 13 sierpnia 2025 r.,
w przedmiocie skargi powoda na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy
bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w
Warszawie w sprawie o sygn. VI ACa 713/24,
odrzuca skargę.
UZASADNIENIE
K. K. w dniu 9 kwietnia 2025 r. wniósł osobiście do Sądu Apelacyjnego w
sprawie o sygn. akt VI ACa 713/24 skargę na naruszenie przez Sąd Apelacyjny w
Warszawie VI Wydział Cywilny jego prawa do rozpoznania sprawy w rozsądnym
terminie, bez zbędnej nieuzasadnionej zwłoki. Domagał się przy tym „zasądzenia
prawidłowości skargi” oraz przyznania sumy pieniężnej w wysokości 20.000 zł.
I NSP 240/25
2
W odpowiedzi z 11 lipca 2025 r. Prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie
zgłosił swój udział w sprawie i wniósł o odrzucenie skargi, ewentualnie
o jej oddalenie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu.
Zgodnie z art. 2 ust. 1 ustawy z 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie
prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym
prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym
bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jedn. Dz.U. 2023, poz. 1725, ze zm.; dalej:
„ustawa o skardze na przewlekłość”), strona może wnieść skargę o stwierdzenie,
że w postępowaniu, którego skarga dotyczy, nastąpiło naruszenie jej prawa