Treść orzeczenia
I NSP 242/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 13 grudnia 2023 r.
SSN Paweł Wojciechowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Leszek Bosek
SSN Paweł Czubik
w sprawie ze skargi J. M.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w
postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku w sprawie sygn. III AUa
833/22,
z udziałem Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Apelacyjnego w Gdańsku,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 13 grudnia 2023 r.,
oddala skargę.
[JW]
UZASADNIENIE
J. M. (dalej: „skarżący”) w skardze na naruszenie prawa strony
do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
z 10 października 2023 r. (data stempla pocztowego) wniósł o stwierdzenie
przewlekłości postępowania w sprawie oraz zasądzenie kwoty 7 000 zł tytułem
sumy pieniężnej za dopuszczenie się przez Sąd przewlekłości postępowania,
przy uwzględnieniu, że sprawa ma dla skarżącego szczególne znaczenia.
Skarżący wskazał, że w sprawie objętej skargą doszło do rażącego
naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez zbędnej zwłoki.
Podkreślił, że od 2022 r. w sprawie nie został wyznaczony termin rozprawy,
a strona nie ma żadnych informacji o stanie sprawy. W dalszej kolejności zauważył,
I NSP 242/23
2
że sprawa ma dla niego szczególne znaczenie, gdyż świadczenie,
o które się ubiega, polepszyłoby jego stan zdrowia.
W odpowiedzi na skargę Prezes Sądu Apelacyjnego w Gdańsku wniósł
o jej odrzucenie jako niespełniającej warunków wskazanych w art. 6 ust. 2 ustawy
z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania
sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym
przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
(tekst jedn. Dz.U. 2018, poz. 75; dalej – ustawa lub ustawa o skardze
na przewlekłość), ewentualnie o jej oddalenie jako bezzasadnej. W uzasadnieniu
podniesiono w pierwszej kolejności, że wniesiona w sprawie skarga nie spełnia