Postanowienie SN z dnia 23 października 2024, sygn. I NSP 243/24

Sygnatura
I NSP 243/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy skarga na przewlekłość postępowania przed sądem apelacyjnym w sprawie incydentalnej, jaką jest nienadanie biegu zażaleniu, jest dopuszczalna? Sąd Najwyższy odrzucił skargę, uznając, że postępowanie incydentalne nie mieści się w katalogu spraw określonym w art. 3 ustawy o skardze na przewlekłość.

Istota

M.J. wniósł do Sądu Najwyższego skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach w sprawie I ACz 740/23. Skarga dotyczyła nienadania biegu zażaleniu z 9 czerwca 2024 r. Skarżący, reprezentowany przez adwokata, domagał się stwierdzenia przewlekłości, zasądzenia co najmniej 6000 zł, kosztów zastępstwa i zwolnienia od kosztów. W skardze zawarł też wniosek o wyłączenie sędziów SN. Sąd Najwyższy 23 października…

jeszcze 166 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 394 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo