Treść orzeczenia
I NSP 259/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 8 lipca 2025 r.
SSN Adam Redzik (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Tomasz Demendecki
SSN Tomasz Przesławski
w sprawie ze skargi B. P.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie w sprawie o sygn. akt
VIII ACa 2044/22,
z udziałem Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych 8 lipca 2025 r.:
1. stwierdza, że w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym
w Krakowie w sprawie o sygn. akt I ACa 2044/22 nastąpiła
przewlekłość postępowania;
2. przyznaje B. P. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w
Krakowie sumę pieniężną w wysokości 2.000 złotych za okres od
7 stycznia 2020 r. do 8 lipca 2024 r.;
3. nakazuje zwrócić ze Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego
w Krakowie na rzecz B. P. kwotę 200 złotych uiszczoną tytułem
opłaty od skargi.
Tomasz Demendecki Adam Redzik Tomasz Przesławski
UZASADNIENIE
I.
I NSP 259/25
2
I.1. 27 maja 2025 r. B. P. (dalej także: „Skarżący”) wniósł skargę
na przewlekłość postępowania w sprawie o sygn. akt I ACa 2044/22 prowadzonego
przez Sąd Apelacyjny w Krakowie domagając się:
1. stwierdzenia przewlekłości postępowania w ww. sprawie,
2. przyznania od Skarbu Państwa na rzecz Skarżącego kwoty 2.000 zł,
3. zasądzenia od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Krakowie na rzecz
Skarżącego kosztów postępowania.
W uzasadnieniu skargi na przewlekłość postępowania Skarżący wskazał,
że w postępowaniu prowadzonym przez Sąd Apelacyjny w Krakowie w sprawie
o sygn. I ACa 2044/22 wystąpiła nieuzasadniona bezczynność.
I.2. W odpowiedzi na skargę Prezes Sądu Apelacyjnego w Krakowie wniósł
o jej oddalenie ewentualnie – w przypadku uznania skargi za zasadną – zasądzenie
na rzecz Skarżącego mniejszej sumy pieniężnej aniżeli przez niego wnioskowania.
II.