Treść orzeczenia
I NSP 269/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 17 czerwca 2026 r.
SSN Paweł Księżak
w sprawie ze skargi E.B.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie o sygn. VI ACz 2598/24,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych 17 czerwca 2026 r.,
odrzuca skargę.
UZASADNIENIE
Pismem oznaczonym datą 24 marca 2026 r. E.B. (dalej: „Skarżąca”) wniosła
skargę na przewlekłość postępowania, wnosząc o:
1. stwierdzenie, że w postępowaniu prowadzonym pod sygn. akt
VI ACz 2598/24 doszło do przewlekłości postępowania (sprawa trwała od 4
października 2024 r. do 25 lutego 2026 r. bez czynności),
2. przyznanie na rzecz S karżące j kwoty 20 000 zł tytułem rekompensaty,
3. zasądzenie kosztów postępowania,
4. zwolnienie od obowiązku uiszczenia opłaty.
W treści uzasadnienia wskazano, że w toku postępowania doszło
do długotrwałej bezczynności sądu, przejawiającej się w szczególności
w: braku podejmowania czynności procesowych przez długi okres ;
nieuzasadnionych przerwach między kolejnymi etapami postępowania ; braku
rozpoznania wniosków stron w rozsądnym terminie ; prowadzeniu postępowania
I NSP 269/26
2
w sposób nieefektywny i przewlekły. Pomimo zakończenia postępowania, skarga