Treść orzeczenia
Sygn. akt I NSP 271/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 7 grudnia 2022 r.
SSN Marek Dobrowolski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Tomasz Demendecki
SSN Mirosław Sadowski
w sprawie ze skargi K. R.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku w sprawie
o sygn. II AKo 257/18,
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej
i Spraw Publicznych w dniu 7 grudnia 2022 r.,
1. pozostawia skargę bez rozpoznania;
2. zwalnia skarżącą od kosztów niniejszego
obciążając nimi Skarb Państwa.
postępowania,
UZASADNIENIE
K. R. (dalej: skarżąca) pismem z 1 czerwca 2022 r., które wpłynęło do Sądu
Najwyższego 10 sierpnia 2022 r., złożyła skargę o stwierdzenie, że w
postępowaniu dotyczącym jej wniosku o wznowienie postępowania zakończonego
prawomocnym wyrokiem z 21 stycznia 2008 r., sygn. akt IV K 700/07, nastąpiła
przewlekłość postępowania. Skarżąca wniosła o zlecenie podjęcia przez sąd
rozpoznający sprawę co do istoty odpowiednich czynności w wyznaczonym
terminie, poprzez wznowienie postępowania i uchylenie wyżej wymienionego
wyroku i wyznaczenie w terminie 21 dni terminu rozprawy, nadto o przyznanie od
Skarbu Państwa na jej rzecz oraz jej męża sumy pieniężnej w kwocie 10 000 zł za
przewlekłość postępowania.
2
W uzasadnieniu skarżąca wskazała, że 28 sierpnia 2018 r. złożyła w Są dzie
Rejonowym w Bydgoszczy skargę z 25 sierpnia 2018 r. o wznowienie
postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem z 21 stycznia 2008 r.
(IV K 700/07). Od tego czasu , w ocenie skarżącej, Sąd Rejonowy w Bydgoszczy
nie załatwił jej sprawy, nie wezwa ł na rozprawę , ani też nie podjął jakiejkolwiek
innej czynności.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skargę na przewlekłość wniesioną przez K. R. należy uznać
za niedopuszczalną z mocy ustawy .
S trona może wnieść skargę na przewlekłość, jeżeli postępowanie