Skarżący domagał się stwierdzenia przewlekłości postępowania karnego toczącego się przed sądem rejonowym, lecz Sąd Najwyższy uznał, że nie jest sądem właściwym do jej rozpoznania. Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Kielcach.
N.K. pismem z 17 kwietnia 2025 r. złożył do Sądu Najwyższego skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy toczącej się przed Sądem Rejonowym w Kielcach pod sygn. II K 917/23. Postępowanie, którego dotyczy skarga, było postępowaniem karnym, a nie administracyjnym. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 8 lipca 2025 r. i wydał postanowienie w sprawie I NSP 273/25. Skarżącym jest N.K., osoba…
I NSP 273/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Mirosław Sadowski
Dnia 8 lipca 2025 r.
w sprawie ze skargi N.K.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Rejonowym w Kielcach w sprawie o sygn.
II K 917/23,
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej
i Spraw Publicznych w dniu 8 lipca 2025 r.,
stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje sprawę Sądowi
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo