Treść orzeczenia
I NSP 276/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 8 października 2024 r.
SSN Paweł Wojciechowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Mirosław Sadowski
SSN Aleksander Stępkowski
w sprawie ze skargi R. P.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym we Wrocławiu w sprawie o sygn.
III AUa 1103/23
z udziałem Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 8 października 2024 r.,
oddala skargę.
Mirosław Sadowski Paweł Wojciechowski Aleksander Stępkowski
UZASADNIENIE
W skardze z 22 lipca 2024 r. (data prezentaty Sądu Apelacyjnego
we Wrocławiu) R. P. wniósł o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie
zawisłej przed Sądem Apelacyjnym we Wrocławiu o sygn. akt III AUa 1103/23,
przyznanie od Skarbu Państwa na jego rzecz kwoty 10 000,00 zł tytułem
odszkodowania oraz zasądzenie od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego we
Wrocławiu na rzecz skarżącego kosztów tego postępowania.
W uzasadnieniu skargi skarżący podniósł, że 26 września 2023 r.
pozwany wniósł apelację od Wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu III Wydział
Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z 31 sierpnia 2023 r., sygn. VIII U 2377/23.
I NSP 276/24
2
Skarżący 22 lutego 2024 r. złożył wniosek o udzielenie informacji w przedmiocie
wyznaczenia terminu rozprawy w związku ze złożoną apelacją. Sąd Okręgowy
poinformował skarżącego, że termin rozprawy został przewidziany na drugą połowę
2024 r. Skarżący podkreślił, że od dnia wpływu apelacji minęło ponad 8 miesięcy.
Skarżący zaznaczył, że postępowanie w niniejszej sprawie toczy się
od 2018 r. i było prowadzone w sposób opieszały przez Sąd Okręgowy
w Warszawie (sygn. akt XIII 1U 17631/18). 8 marca 2023 r. skarżący
złożył wniosek o przekazanie sprawy do Sądu Okręgowego we Wrocławiu,
albowiem sprawa toczy się od 7 lat, co w jego ocenie w pewnym stopniu