Treść orzeczenia
I NSP 280/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 31 lipca 2025 r.
SSN Paweł Czubik (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Grzegorz Pastuszko
SSN Maria Szczepaniec
w sprawie ze skargi M. M.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie w sprawie o sygn.
III AUa 1631/23,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 31 lipca 2025 r.
1. stwierdza, że w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym
w Krakowie w sprawie o sygn. III AUa 1631/23 nastąpiła
przewlekłość postępowania;
2. przyznaje M. M. od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w
Krakowie sumę pieniężną w wysokości 2000 (dwa tysiące)
złotych za okres od 22 grudnia 2023 r. do 31 lipca 2025 r.
D.Z.
Grzegorz Pastuszko Paweł Czubik Maria Szczepaniec
UZASADNIENIE
Pismem 24 czerwca 2025 r. M. M. (dalej: „Skarżący”) złożył skar gę na
przewlekłość postępowania prowadzonego przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie
w sprawie o sygn. akt III AUa 1631/2 3, wnosząc o: 1. stwierdzenie przewlekłości
ww. postępowania sądowego , 2. wydanie sądowi rozpoznającemu sprawę zaleceń
do podjęcia w wyznaczonym terminie odpowiednich czynności zmierzających do
I NSP 280/25
2
możliwie jak najszybszego zakończenia postępowania, 3. przyznanie od Skarbu
Państwa na rzecz Skarżące go kwoty 20 000 zł .
W uzasadnieniu skargi wskazano m.in., że postępowanie przed
Sądem Apelacyjnym w Krakowie rozpoczęło się w związku ze złożon ymi
apelacjami Skarżącego i ZUS. W dniu 22 grudnia 2023 r. sprawa wpłynęła do Sądu.
W styczniu 2024 r. Sąd Okręgowy przedłożył akta Sądowi Apelacyjnemu i doszło
do doręczenia apelacji stronie przeciwnej, złożenia odpowiedzi na apelację.
Po zapoznaniu się z apelacją ZUS , Skarżący spostrzegł, że ZUS nie złożył wniosku
o wyznaczenie rozprawy i mając to na względzie postanowił cofnąć swój wniosek
o wyznaczenie rozprawy, mając nadzieję na nieodległe rozpoznanie sprawy.