Postanowienie SN z dnia 16 marca 2022, sygn. I NSP 29/22

Sygnatura
I NSP 29/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy skarga na przewlekłość postępowania przed Sądem Najwyższym spełnia wymóg przytoczenia okoliczności uzasadniających zwłokę, jeśli ogranicza się do wskazania sygnatur i żądania zadośćuczynienia bez opisu przebiegu postępowań. Sąd Najwyższy odrzucił skargę jako niespełniającą wymogu uzasadnienia okoliczności zwłoki, nie wzywając do uzupełnienia braków.

Istota

M. S. pismem datowanym na 5 stycznia 2022 r. wniósł do Sądu Najwyższego skargę na przewlekłość postępowania w sprawach o sygn. I NO 64/21, I NO 77/21, I NSP 111/21, I NSP 197-198/21, I NSP 210/21, I NSP 149/21, I NSP 167/21, I NSP 182/21. Domagał się stwierdzenia przewlekłości oraz zasądzenia po 20 000 zł zadośćuczynienia w każdej sprawie. Wniósł także o wydanie zalecenia zaprzestania postępowań bezprzedmiotowych i poinformowanie o wynikach. Uzasadnienie skargi zawierało ogólne rozważania, m.in. o trwonieniu czasu i środków, kryzysie migracyjnym, dekalogu. Sąd Najwyższy postanowieniem z 16…

jeszcze 199 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 441 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo