Treść orzeczenia
Sygn. akt I NSP 293/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 12 października 2022 r.
SSN Paweł Wojciechowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Tomasz Demendecki
SSN Janusz Niczyporuk
w sprawie ze skargi P. K.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Białymstoku w sprawie
o sygn. II AKz 200/21,
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej
i Spraw Publicz nych w dniu 12 października 2022 r.:
1. nie uwzględnia wniosku skarżącego P . K. o wyznaczenie
obrońcy z urzędu;
2. pozostawia skargę bez rozpoznania;
3. pozostawia wniosek skarżącego o zwolnienie od opłaty bez
rozpoznania;
4. zwalnia skarżącego od wydatków niniejszego postępowania,
obciążając nimi Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Pismem z 16 sierpnia 2022 r. P. K. (dalej: „skarżący”), wniósł skargę na
naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez
nieuzasadnionej zwłoki (dalej: „skarga na przewlekłość”), przez Sąd Apelacyjny w
Białymstoku w sprawie II AKz 200/21.
2
Skarżący wniósł ponadto o zlecenie Sądowi prowadzącemu postępowanie
odpowiednich czynności oraz o zasądzenie na jego rzecz odpowiedniej sumy
pieniężnej z powodu przewlekłości w wysokości od 2000 zł do 20 000 zł.
Skarżący wniósł również o zwolnienie go od wszelkich kosztów związan ych
ze złożeniem skargi.
W uzasadnieniu skarżący wskazał, że złożył zażalenie do Sądu
Apelacyjnego w Białymstoku i następnie otrzymał postanowienie tego Sądu
z 5 sierpnia 2021 r., w przedmiocie sprostowania omyłki pisarskiej. Nie otrzymał
zaś postanowienia Sądu Apelacyjnego z 14 czerwca 2021 r.
Skarżący w osobnym piśmie z 16 sierpnia 2022 r. złożył wniosek
o przyznanie mu obrońcy z urzędu w związku ze skargą