Treść orzeczenia
I NSP 295/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 2 października 2024 r.
SSN Elżbieta Karska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Tomasz Demendecki
SSN Janusz Niczyporuk
w sprawie ze skargi K. S.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w sprawie o sygn. I CSK 4455/23,
z udziałem Skarbu Państwa - Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 2 października 2024 r.,
oddalono skargę.
Tomasz Demendecki Elżbieta Karska Janusz Niczyporuk
r.g.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 12 sierpnia 2024 r., kt ó re wp ł yn ęł o do S ą du Najwy ż szego
dnia 19 sierpnia 2024 r., K. S. wni ó s ł o stwierdzenie, ż e w post ę powaniu
tocz ą cym si ę przed S ą dem Najwy ż szym o sygn. akt I CSK 4455/23 nast ą pi ł a
przewlek ł o ść post ępowania oraz o zobowiązanie Są du Najwyższego do
rozpoznania skargi kasacyjnej w terminie trzech miesięcy od rozpatrzenia skargi,
I NSP 295/24
2
a także o zasądzenie na rzecz skarżącego od Skarbu Państwa sumy pienięż nej w
wysokości 20 000 z ł .
W uzasadnieniu skarżący podał , że powództwo wytoczono w dniu 22 grudnia
2015 r. wobec czego post ęp owanie w sprawie trwa 3115 dni, co stanowi
ponad 8,5 roku. Odnośnie do postęp owania przed S ądem Najwyższym,
do którego odnosi si ę przedmiotowa skarga, wskazano, że „sprawa wpł yn ęł a
do S ą du Najwyższego dopiero 17 marca 2023 r. (tu tak że nastąpiła przewlekłość
w przekazywaniu kasacji banku do SN). Sprawie nadano sygnatur ę I CSK 1071/23,
i mimo możliwości jej merytorycznego rozstrzygnięcia na posiedzeniu w dniu
7 grudnia 2023 r. nie wydano wówczas orzeczenia merytorycznego,