Treść orzeczenia
I NSP 296/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 13 listopada 2024 r.
SSN Oktawian Nawrot (przewodniczący)
SSN Tomasz Przesławski (sprawozdawca)
SSN Adam Redzik
w sprawie ze skargi M. B.
Postanowienie SN z dnia 13 listopada 2024, sygn. I NSP 296/24
Teza
M.B. zarzucała, że Sąd Apelacyjny w Warszawie rozpoznawał jej sprawę z nieuzasadnioną zwłoką, przez co naruszono jej prawo do rozpoznania sprawy bez zwłoki. Sąd Najwyższy oddalił skargę, nie dopatrując się naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.
Istota
M. B. złożyła do Sądu Najwyższego skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Chodziło o postępowanie przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. I ACa 455/23, aktualnie prowadzonej pod sygn. V ACa 2397/24. W sprawie brał udział Skarb Państwa – Prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, na posiedzeniu niejawnym…
Szukasz podobnych spraw?
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo