Treść orzeczenia
I NSP 3/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 12 lutego 2026 r.
SSN Oktawian Nawrot (przewodniczący)
SSN Adam Redzik (sprawozdawca)
SSN Paweł Wojciechowski
w sprawie ze skargi S. T.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym we Wrocławiu w sprawie o sygn.
akt V ACa […] ,
z udziałem Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej
i Spraw Publicznych 12 lutego 2026 r.,
oddala skargę.
Adam Redzik Oktawian Nawrot Paweł Wojciechowski
UZASADNIENIE
I.
I.1. 31 października 2025 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) S . T. (dalej
także: Skarżący), zastępowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł skargę
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez
nieuzasadnionej zwłoki, w której domagał się:
1. stwierdzenia przewlekłości postępowania prowadzonego przed Sądem
Apelacyjnym we Wrocławiu pod sygn. V ACa […] (poprzednio: I ACa […] ,
I ACa […] );
I NSP 3/26
2
2. przyznanie od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
na rzecz Skarżącego kwoty 20.000 zł;
3. zasądzenie na rzecz Skarżącego zwrotu kosztów postępowania, w tym
kosztów zastępstwa adwokackiego wraz z opłatą skarbową
od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł według norm prawem przepisanych.
W uzasadnieniu skargi wskazano, że w sprawie wystąpiła przewlekłość,
której Skarżący upatrywał m.in. w wielokrotnym zmienieniu terminu ogłoszenia
wyroku i ponownym otwieraniem przewodu sądowego.
I.2. W odpowiedzi na skargę z 17 grudnia 2025 r. Prezes Sądu Apelacyjnego
we Wrocławiu zgłosił swój udział w sprawie i wniósł o oddalenie skargi.
Prezes Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu uzasadnił swoje stanowisko
skomplikowanym charakterem sprawy.
II.
II.1. 13 lutego 2017 r. do Sądu Okręgowego w Opolu wpłynął pozew o zapłatę
Skarżącego przeciwko P . C. (dalej także: Pozwany). 7 kwietnia 2017 r. Sąd
Okręgowy w Opolu wydał nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, które