Postanowienie SN z dnia 03 września 2024, sygn. I NSP 307/24

Sygnatura
I NSP 307/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy musiał ocenić, czy obraźliwa i wulgarna skarga na przewlekłość może zostać w ogóle rozpoznana mimo oczywistego naruszenia powagi sądu. Sąd odrzucił skargę a limine, uznając, że skarżący w oczywisty sposób nadużył prawa procesowego, formułując pismo w sposób obraźliwy.

Istota

W.S. pismem z 17 sierpnia 2024 r. wniósł bezpośrednio do Sądu Najwyższego skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawach V ACa 2114/22 i V ACa 1090/17. W uzasadnieniu skargi użył obraźliwych i wulgarnych sformułowań, m.in. „złodzieje i świnie stalinowsko-hitlerowskie” oraz „niedorozwoje umysłowe”, a także twierdził, że sprawa jest przetrzymywana przez rzekomą organizację przestępczą działającą w sądzie. Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych,…

jeszcze 177 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 224 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo