Postanowienie SN z dnia 04 września 2024, sygn. I NSP 309/24

Sygnatura
I NSP 309/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

E. W. domagał się odszkodowania za opóźnienie w sporządzeniu uzasadnienia wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o sygnaturze III AUa 133/23. Sąd Najwyższy odrzucił skargę jako niedopuszczalną, ponieważ kolejną skargę w tej samej sprawie można wnieść dopiero po dwunastu miesiącach.

Istota

E. W. wniósł 13 sierpnia 2024 r. do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu pismo, w którym domagał się 1000 zł odszkodowania za przewlekłość postępowania polegającą na niesporządzeniu uzasadnienia wyroku w sprawie III AUa 133/23. Twierdził, że do 12 sierpnia 2024 r. nie otrzymał uzasadnienia mimo upływu miesiąca od złożenia wniosku. Wcześniej, 26 lutego 2024 r., do Sądu Najwyższego wpłynęła jego skarga na przewlekłość w tej samej sprawie; postanowieniem z 24 kwietnia 2024 r., sygn. I NSP 81/24, Sąd Najwyższy uwzględnił ją. Obecna skarga została…

jeszcze 183 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 311 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo