Postanowienie SN z dnia 11 sierpnia 2026, sygn. I NSP 310/26

Sygnatura
I NSP 310/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy strona może skutecznie żądać stwierdzenia przewlekłości, gdy nie opisuje konkretnych opóźnień sądu, a jedynie ogólnie powołuje się na wadliwą organizację sądownictwa? Sąd Najwyższy odrzucił skargę z powodu braku uzasadnienia i umorzył postępowanie w przedmiocie zwolnienia od opłaty.

Istota

A.P. pismem z 6 czerwca 2026 r. wniósł do Sądu Apelacyjnego w Katowicach skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie o sygn. V ACa 463/26, toczącej się przed tym Sądem. Skarżący domagał się stwierdzenia nieuzasadnionej bezczynności i przewlekłości w rozpoznaniu jego środka odwoławczego od „decyzji Sądu Okręgowego”, zasądzenia 20 000 zł zadośćuczynienia oraz zwolnienia od opłaty od skargi. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym 11 sierpnia 2026 r.…

jeszcze 181 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 444 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo