Treść orzeczenia
I NSP 311/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 27 listopada 2024 r.
SSN Paweł Księżak
w sprawie ze skargi M.J.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach w sprawie o sygn.
I ACz 996/24,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 27 listopada 2024 r.,
odrzuca skargę.
UZASADNIENIE
Pismem z 11 sierpnia 2024 r. A.N. – pełnomocnik M.J. (dalej: „Skarżący”)
wniósł skargę na przewlekłość postępowania w sprawach toczących się przed
Sądem Apelacyjnym w Katowicach pod sygn. akt I ACa 1177/23 oraz I ACz 996/24,
w związku z nie nadaniem biegu zażaleniu z 21 czerwca 2024 r. na postanowienie
z 24 maja 2024 r.
W uzasadnieniu pełnomocnik Skarżącego wniósł o:
1. Stwierdzenie przewlekłości oraz o zasądzenie od sądu na rzecz Skarżącego
kwoty jaką sąd procedując w sprawie skargi uzna za uzasadnioną w celach
prewencyjnych lecz nie mniejszej niż 6000 zł tytułem przewlekłości
postępowania;
2. Zasądzenie kosztów zastępstwa prawnego w przedmiotowym postępowaniu.
I NSP 311/24
2
Uzasadniając powyższe pełnomocnik Skarżącego przytoczył orzeczenia
Sądu Najwyższego oraz sądów międzynarodowych, nie wskazując jednak
okoliczności uzasadniających żądanie stwierdzenia przewlekłości oraz – wobec
przytoczenia więcej niż jednej sygnatury spraw – nie określając,
którego postępowania sądowego skarga dotyczy.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na
naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu
przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i
postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jedn. Dz.U. 2023, poz.