Postanowienie SN z dnia 05 września 2024, sygn. I NSP 312/24

Sygnatura
I NSP 312/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skarżący domagał się stwierdzenia przewlekłości postępowania wpadkowego przed sądem apelacyjnym i zasądzenia zadośćuczynienia oraz zwrotu kosztów. Sąd Najwyższy odrzucił skargę jako niedopuszczalną, uznając, że katalog postępowań objętych skargą na przewlekłość nie obejmuje postępowań wpadkowych, oraz odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów.

Istota

M.J. wniósł do Sądu Najwyższego skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach w sprawie o sygn. I ACz 936/24, zarzucając nie nadanie biegu jego zażaleniu z 5 lipca 2024 r. na postanowienie tego Sądu z 17 czerwca 2024 r. o odrzuceniu zażalenia. Sprawa miała charakter wybitnie incydentalny — dotyczyła kolejnych zażaleń na postanowienia o odrzuceniu skargi na przewlekłość. Skarżący domagał się zasądzenia co najmniej 6.000 zł, zwrotu kosztów zastępstwa, wyłączenia imiennie wskazanych sędziów Sądu Najwyższego oraz zwolnienia…

jeszcze 194 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 587 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo