Postanowienie SN z dnia 26 października 2022, sygn. I NSP 315/22

Sygnatura
I NSP 315/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy po prawomocnym zakończeniu postępowania karnego można skutecznie żądać stwierdzenia przewlekłości postępowania przed sądem apelacyjnym. Sąd Najwyższy pozostawił skargę bez rozpoznania, uznając ją za niedopuszczalną po zakończeniu postępowania, i nakazał zwrot opłaty.

Istota

M.F. wniósł do Sądu Najwyższego skargę na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach pod sygn. II AKa 342/21. Postępowanie karne zostało prawomocnie zakończone wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 12 stycznia 2022 r., a skarga dotyczyła terminowości sporządzenia uzasadnienia tego wyroku. Skarżący wskazywał na przewlekłość w okresie od 27 stycznia 2022 r. do 6 września 2022 r. Pismo skarżącego datowane było na 6 września 2022 r., a do Sądu Najwyższego wpłynęło 5 października 2022 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron…

jeszcze 193 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 489 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo