Postanowienie SN z dnia 23 stycznia 2025, sygn. I NSP 317/24

Sygnatura: I NSP 317/24
Data orzeczenia: 23 stycznia 2025
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy musiał ocenić, czy skarga na przewlekłość może obejmować nieistotne dla sprawy postępowanie zażaleniowe, czy tylko postępowanie co do istoty. Sąd Najwyższy odrzucił skargę, uznając, że postępowanie zażaleniowe nie jest objęte ustawą o skardze na przewlekłość.

Istota

T.L. wniósł do Sądu Najwyższego skargę na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. akt I ACz 243/23. Twierdził, że w dniu 27 kwietnia 2023 r. złożył zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 listopada 2022 r. w sprawie IV C 1391/23 (w uzasadnieniu SN wskazano też IV C 1391/22), a do dnia 28 sierpnia 2024 r., przez 13 miesięcy, nie zostało ono rozpoznane. Skarżący domagał się stwierdzenia przewlekłości oraz zasądzenia 4 000 zł od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sąd…

jeszcze 184 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

I NSP 317/24

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 23 stycznia 2025 r.

SSN Maria Szczepaniec

w sprawie ze skargi T. L.

na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki

w postępowaniu toczącym się przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie o sygn. akt

I ACz 243/23

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w

dniu 23 stycznia 2025 r.,

odrzuca skargę.

ł.n

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 28 sierpnia 2024 r. (data stempla pocztowego) T.L. (dalej:

„skarżący”) wniósł o: 1) stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie

toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie o sygn. akt I ACz 243/23, 2)

zasądzenie od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Warszawie sumy

pieniężnej w kwocie 4 000 złotych. W uzasadnieniu wskazał, że w dniu 27 kwietnia

2023 r. złożył zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia

15 listopada 2022 r. w sprawie o sygn. akt IV C 1391/23. Do dnia złożenia skargi

na przewlekłość, pomimo upływu 13 miesięcy, zażalenie nie zostało rozpoznane.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

jeszcze 392 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo