Treść orzeczenia
I NSP 338/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 9 grudnia 2025 r.
SSN Tomasz Demendecki (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Tomasz Przesławski
SSN Adam Redzik
w sprawie ze skargi L. S. i A. S.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn.
V ACa 194/24,
z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej
i Spraw Publicznych w dniu 9 grudnia 2025 r.,
1. stwierdza, że w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym
w Warszawie w sprawie o sygn. V ACa 194/24 nastąpiła
przewlekłość postępowania;
2. przyznaje skarżącym L. S. i A. S. od Skarbu Państwa – Sądu
Apelacyjnego w Warszawie sumę pieniężną w wysokości 2.000
(dwa tysiące) złotych za okres od 17 stycznia 2024 r. do 9 grudnia
2025 r.;
3. zaleca Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie wyznaczenie
terminu rozprawy w sprawie o sygn. V ACa 194/24 w terminie
trzech miesięcy od daty zwrotu akt;
4. oddala skargę w pozostałym zakresie;
5. nakazuje zwrócić ze Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego
w Warszawie na rzecz skarżących L. S. i A. S. kwotę 400
(czterysta) złotych tytułem opłaty od skargi;
I NSP 338/25
2
6. zasądza od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego
w Warszawie na rzecz skarżących L. S. i A. S. kwotę 240
(dwieście czterdzieści) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za
opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po
upływie tygodnia od dnia jego doręczenia Skarbowi Państwa –
Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do dnia zapłaty tytułem
zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Tomasz Przesławski Tomasz Demendecki
Adam Redzik
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 13 sierpnia 2025 r. (data prezentaty Sądu Najwyższego), L. S.
i A. S. (dalej: „Skarżący”) reprezentowani przez pełnomocnika, za pośrednictwem
Sądu Apelacyjnego w Warszawie, wnieśli do Sądu Najwyższego skargę na