Treść orzeczenia
I NSP 359/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 18 września 2025 r.
SSN Grzegorz Pastuszko
w sprawie ze skargi K. H.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Poznaniu w sprawie o sygn.
III AUa 1208/23,
przy udziale Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Apelacyjnego w Poznaniu,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
w dniu 18 września 2025 r.:
1. odrzuca skargę;
2. umarza postępowanie w przedmiocie wniosku o zwolnienie
od kosztów sądowych w całości.
UZASADNIENIE
W dniu 21 lipca 2025 r. K. H. (dalej: „skarżący”) wniósł do Sądu
Apelacyjnego w Poznaniu skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania
sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie
III AUa 1208/23 , toczącej się przed tym Sądem. Pismem z 25 sierpnia 2025 r. Sąd
Apelacyjny w Poznaniu przekazał ww. skargę do rozpoznani a
Sądowi Najwyższemu. W przedmiotowej skardze skarżący wniósł o:
1. stwierdzenie przewlekłości postępowania;
2. zasądzenie od Skarbu Państwa na swoją rzecz odszkodowania
i zadośćuczynienia za przewlekłość w przedmiotowej sprawie w kwocie 20 000 zł;
I NSP 359/25
2
3. zwolnienie ze wszystkich kosztów postępowania skargowego
w całości.
W uzasadnieniu skargi skarżący wskazał: „Pokrzywdzony przez ZUS o ddział
w Zielonej Górze złożyłem sprawę do Sądu Okręgowego w Zielonej Górze
w 2020 r. ”. Zauważył przy tym: „ T en w sposób niewłaściwy podszedł do sprawy
wydając orzeczenie, na które wniosłem apelacje. Po jej uzupełnieniu w listopadzie