Treść orzeczenia
I NSP 36/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 10 kwietnia 2025 r.
SSN Paweł Czubik (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Tomasz Demendecki
SSN Mirosław Sadowski
w sprawie ze skargi J. S.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Szczecinie w sprawie o sygn.
I ACa 981/23,
z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 10 kwietnia 2025 r.,
oddala skargę.
D.Z.
Tomasz Demendecki Paweł Czubik Mirosław Sadowski
UZASADNIENIE
Pismem z … stycznia 2025 r. J. S. (dalej: „Skarżący”), reprezentowany przez
profesjonalnego pełnomocnika, złożył skargę na przewlekłość postępowania
sądowego, wnosząc o: 1) stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie
prowadzonej przez Sąd Apelacyjny w Szczecinie pod sygn. akt I ACa 981/23, 2)
zlecenie Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie odpowiednich czynności w
oznaczonym terminie, tj. wydanie zarządzenia w przedmiocie wyznaczenia
rozprawy w sprawie o sygn. akt I ACa 981/23, 3) zasądzenie od Skarbu Państwa –
Sądu Apelacyjnego w Sz czecinie na rzecz Skarżącego kwoty 5 000 zł, 4)
I NSP 36/25
2
zasądzenie od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Szczecinie na rzecz
Skarżącego kosztów postępowania wg norm przepisanych.
W uzasadnieniu skargi wskazano m.in., że pomiędzy J . S. a M. S. toczy się
postępowanie rozwodowe, w toku którego Sąd Okręgowy w Koszalinie 18 kwietnia
2023 r. wydał wyrok. Od wyroku tego apelację złożyła pozwana, zaś 21 lipca 2023 r.
bezpośrednio do Sądu Apelacyjnego w Szczecinie odpowiedź na apelację złożył
pełnomocnik Skarżącego. Następnie 26 lipca 2023 r. przez Sąd Apelacyjny w
Szczecinie wydane zostało zarządzenie o przekazaniu sprawy do oczekujących na
wyznaczenie terminu.
Pismem z 18 lipca 2024 r. pełnomocnik Skarżącego złożył wniosek
o wyznaczenie terminu rozprawy. Pismo to pozostało bez żadnej odpowiedzi,