Treść orzeczenia
Sygn. akt I NSP 368/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 12 stycznia 2023 r.
SSN Maria Szczepaniec (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Janusz Niczyporuk
SSN Paweł Wojciechowski
w sprawie ze skargi M. T.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku w sprawie
o sygn. V ACo 27/21,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 12 stycznia 2023 r.,
odrzuca skargę.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Gdańsku postanowieniem z 9 marca 2021 r., V ACo 27/21
na podstawie art. 44 2 pkt 1 k.p.c. wyznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku
do rozpoznania sprawy z powództwa M. T. przeciwko H. K. i Skarbowi Państwa –
Sądowi Okręgowemu w Słupsku.
Postanowienie Sąd u Apelacyjnego w Gdańsku z 9 marca 2021 r.,
V ACo 27/21 jako niezaskarżalne uprawomocniło się w dniu jego wydania
(tj. 9 marca 2021).
Sprawa z powództwa M. T. przeciw ko H. K. i Skarbowi Państwa – Sądowi
Okręgowemu w Słupsku zarządzeniem Przewodniczącego I Wydziału Cywilnego
Sądu Okręgowego w Gdańsku została 14 kwietnia 2021 r. zarejestrowana pod
sygnaturą I C 852/21.
2
Przewodniczący w Sądzie Okręgowym w Gdańsku zarządzeniem
z 14 września 2021 r., I C 852/21 zarządził zwrot pozwu z uwagi na fakt,
że powódka M. T. nie uzupełniła braków formalnych pozwu ani nie uiściła opłaty
sądowej od pozwu.
Zarządzenie o zwrocie pozwu w sprawie I C 852/21 uprawomocniło się
18 listopada 2021 r.
Skarżąca M. T. pismem z 21 kwietnia 2022 r. zatytułowanym: „zażalenie,
skarga, wnioski” zażądała stwierdzenia rażącej przewlekłości i bezczynności w
sprawie V ACo 27/21, a także wypłacenia stosownego zadośćuczynienia. Nadto,
zgłosiła żądanie wyłączenia sędziów od rozpoznania sprawy V ACo 27/21.
Przedmiotowe pismo stanowiło załącznik do wiadomości e - mail wysłanej
25 kwietnia 2022 r. na adres elektronicznej skrzynki pocztowej Sądu Apelacyjnego