Treść orzeczenia
Sygn. akt I NSP 369/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 1 marca 2023 r.
SSN Krzysztof Wiak (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Oktawian Nawrot
SSN Mirosław Sadowski
w sprawie ze skargi A. B.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w sprawie o sygn. II KO 111/21,
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej
i Spraw Publicznych w dniu 1 marca 2023 r.,
pozostawia skargę bez rozpoznania.
U ZASADNIENIE
Pismem z 21 listopada 2022 r. A. B. (dalej: „skarżący”) wniósł skargę na
przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Najwyższym o sygn. akt II
KO 111/21 w sprawie z wniosku o wznowienie postępowania o sygn. akt II KK
398/21. Skarżący wniósł o:
1. stwierdzenie przewlekłości postępowania z wniosku o wznowienie
postępowania;
2. jak najszybsze wyznaczenie terminu rozpoznania powyższej sprawy
i wydanie orzeczenia;
3. stwierdzenie, że odraczanie rozpoznania sprawy jest działaniem
na niekorzyść skarżącego – zarówno w przypadku negatywnego
rozpoznania wniosku ze względu na jego zdrowie psychiczne, jak też
w przypadku pozytywnego rozpoznania jego wniosku – ze względu na upływ
czasu do ponownego rozpoznania sprawy;
2
4. przyznanie mu od Skarbu Państwa kwoty 20 000 zł zadośćuczynienia
z powodu bezzasadnego odwlekania rozpoznania jego sprawy.
W uzasadnieniu pisma skarżący podniósł, że 19 listopada 2021 r. złożył
wniosek o wznowienie postępowania sprawy o sygn. akt II KK 398/21. Do momentu
wniesienia niniejszej skargi Sąd Najwyższy podejmował jednak jedynie nieliczne
czynności w tej sprawie. Termin jej rozpoznania został pierwotnie wyznaczony
na 15 września 2022 r., jednakże ostatecznie rozpoznanie sprawy zostało
odroczone bezterminowo – do czasu rozpoznania innej sprawy o sygn. akt
II KK 206/21. Skarżący złożył również wniosek o „umorzenie kosztów rozpoznania
skargi”.
Odpowiedź na powyższą skargę w imieniu Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego