Treść orzeczenia
Sygn. akt I NSP 370/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 25 stycznia 2023 r.
SSN Adam Redzik (przewodniczący)
SSN Paweł Wojciechowski (sprawozdawca)
SSN Tomasz Przesławski
w sprawie ze skargi K. R.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku w sprawie
o sygn. III AUz 122/22,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 25 stycznia 2023 r.,
odrzuca skargę.
UZASADNIENIE
W dniu 29 listopada 2022 r. K. R. („Skarżąca”) działając w imieniu własnym
wniosła skargę na przewlekłość postępowania, toczącego się przed Sądem
Apelacyjnym w Gdańsku w sprawie pod sygn. akt III AUz 217/22.
Skarżąca domaga się: (1) zlecenia podjęcia przez sąd rozpoznający
sprawę co do istoty odpowiednich czynności w wyznaczonym terminie poprzez
wyznaczenie w terminie 21 dni terminu rozprawy; (2) przyznanie od Skarbu
Państwa na jej rzecz sumy pieniężnej w kwocie 20 000 zł za przewlekłość
postępowania.
W uzasadnieniu skarżąca wskazała, że postępowanie przed Sądem
Apelacyjnym w Gdańsku prowadzonej jest od 5 października 2022 r., tj. od dnia
wys łania przez skarżącą skargi z 1 października 2022 r. o wznowienie
postępowania zakończonego ostatecznym postanowieniem z 28 czerwca 2022 r.
2
Sądu Okręgowego w Bydgoszczy w sprawie o sygn. akt VI U 1433/21.
Okoliczność braku doręczenia jej wezwania na rozprawę ani wyroku, wskazuje
w jej ocenie, że postępowanie w niniejszej sprawie opóźnia się. Podniosła również,
że wezwanie na rozprawę konieczne jest dla wyjaśnienia okoliczności faktycznych
i prawnych, które są istotne dla rozstrzygnięcia sprawy.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skargę jako niedopuszczalną, należy odrzucić.
Zgodnie z art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze