Treść orzeczenia
I NSP 395/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 8 stycznia 2025 r.
SSN Janusz Niczyporuk
w sprawie ze skargi A. B.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku w sprawie o sygn. I S
71/24,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 8 stycznia 2025 r.,
odrzuca skargę.
ł.n
UZASADNIENIE
Pismem z 5 września 2024 r. A. B. (dalej: „skarżący”) wniósł skargę na
przewlekłość postępowania toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku w
sprawie o sygn. akt I S 71/24. Odnosząc się do powyższego skarżący wniósł o:
1. stwierdzenie przewlekłości postępowania w powołanej wyżej sprawie;
2. wydanie Sądowi rozpoznającemu sprawę zalecenia: „skontaktowanie się z
Prokuraturą Okręgową i Rejonową w Gdańsku, w Warszawie, w Szczecinie,
w Katowicach, a także z Prokuraturą Krajową”.
W uzasadnieniu skargi na przewlekłość postępowania skarżący przedstawił
argumenty, które w jego ocenie uzasadniały podniesione przez niego żądania.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I NSP 395/24
2
Zgodnie z art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu
przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora