Treść orzeczenia
Sygn. akt I NSP 4/23 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 21 lutego 2023 r.
SSN Adam Redzik (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Paweł Wojciechowski
SSN Tomasz Przesławski
w sprawie ze skargi S. T.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie w sprawie
o sygn. III AUa 837/20,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 21 lutego 2023 r.,
odrzuca skargę.
UZASADNIENIE
S. T. (dalej również: Skarżący), zastępowany przez profesjonalnego pełnomocnika,
3 października 2022 r. (data wpływu skargi do Sądu Najwyższego) wniósł o
stwierdzenie, że w postępowaniu toczącym się przed Sądem Apelacyjnym w
Krakowie w wyniku apelacji od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z 30
grudnia 2019 r., IV U 2190/18, nastąpiła przewlekłość postępowania. Skarżący
wniósł także o przyznanie od Skarbu Państwa kwoty 10 000 zł oraz o zasądzenie
zwrotu kosztów postępowania wywołanego wniesieniem skargi.
Uzasadniając powyższe wnioski S. T. wskazał, że apelację od powołanego
wyroku Sądu Okręgowy wywiódł 13 lutego 2020 r. Apelacja została przekazana
Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie 19 lutego 2020 r. i od tego czasu nie podjęto
żadnych czynności zmierzających d o rozpoznania sprawy, w tym nie wyznaczono
terminu rozprawy apelacyjnej.
2
Skarżący zwrócił uwagę, że charakter sprawy nie wymaga od Sądu
Apelacyjnego podejmowania skomplikowanych czynności procesowych, gdyż cały
materiał dowodowy zgromadzony jest w aktach postępowania przekazanych wraz
z apelacją przez Sąd Okręgowy. S. T. podniósł, że pozostaje
w niekomfortowej i niepewnej sytuacji, w szczególności dlatego, że sprawa dotyczy