Postanowienie SN z dnia 23 marca 2022, sygn. I NSP 42/22

Sygnatura
I NSP 42/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy dopuszczalna jest skarga na przewlekłość postępowania sądowego, którego przedmiotem była wcześniejsza skarga na przewlekłość, i czy strona może działać przed Sądem Najwyższym bez adwokata. Sąd Najwyższy odrzucił skargę jako niedopuszczalną, ponieważ postępowanie o przewlekłość nie mieści się w ustawowym katalogu, a skarżący nie miał zdolności postulacyjnej.

Istota

J.J. wniósł do Sądu Apelacyjnego w […] skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu prowadzonym przed tym sądem w sprawie I S […]. Domagał się stwierdzenia przewlekłości, zasądzenia 20.000 zł, zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Sąd Apelacyjny w […] postanowieniem z 3 grudnia 2021 r., I S […], odrzucił jego wcześniejszą skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Rejonowym w Ł. w sprawie I C […] oraz przed Sądem Okręgowym w S. w sprawie V Cz […] i oddalił wnioski o zwolnienie od kosztów i ustanowienie adwokata z urzędu. W uzasadnieniu…

jeszcze 227 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 591 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo