Postanowienie SN z dnia 16 grudnia 2025, sygn. I NSP 426/25

Sygnatura: I NSP 426/25
Data orzeczenia: 16 grudnia 2025
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Spór dotyczy tego, czy skarga na przewlekłość obejmująca postępowanie przed sądem okręgowym i apelacyjnym powinna być rozpoznana przez Sąd Najwyższy, czy przez sąd apelacyjny. Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie, uznając, że to ten sąd jest właściwy w całości.

Istota

Pismem z 6 maja 2025 r. G.R., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Sądu Apelacyjnego w Warszawie skargę na przewlekłość postępowania w sprawie I ACa 3054/24 (wcześniej VI ACa 131/24). Skarga obejmowała także postępowanie przed Sądem Okręgowym w Warszawie w sprawie IV C 2533/20. Sprawa główna to powództwo J.R., G.R. i M.R. przeciwko Bank Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie; pozew złożono 27 sierpnia 2020 r., a Sąd Okręgowy wyrokiem z 17 października 2023 r. ustalił nieważność umowy. Sąd Najwyższy w sprawie I NSP 426/25, na posiedzeniu niejawnym 16 grudnia…

jeszcze 207 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

I NSP 426/25

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 16 grudnia 2025 r.

SSN Leszek Bosek

w sprawie z powództwa J . R., G. R., M. R.

przeciwko Bank Spółce Akcyjnej w W .

o zapłatę i ustalenie,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych

w dniu 16 grudnia 2025 r.,

na skutek skargi G. R. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez

nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym

w Warszawie w sprawie o sygn. I ACa 3054/24 i Sądem Okręgowym

w Warszawie w sprawie o sygn. IV C 2533/20,

z udziałem Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Warszawie,

przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu

w Warszawie.

UZASADNIENIE

Pismem z 6 maja 2025 r. G. R., reprezentowany przez profesjonalnego

pełnomocnika, wniósł do Sądu Apelacyjnego w Warszawie skargę na przewlekłość

postępowania w sprawie I ACa 3054/24 (wcześniej VI ACa 131/24).

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

jeszcze 342 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo