Treść orzeczenia
I NSP 431/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 11 grudnia 2025 r.
SSN Grzegorz Pastuszko (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Paweł Czubik
SSN Maria Szczepaniec
w sprawie ze skargi L. J.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn.
VI ACa 2704/24,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej
i Spraw Publicznych w dniu 11 grudnia 2025 r.,
oddala skargę.
Paweł Czubik Grzegorz Pastuszko Maria Szczepaniec
[D.Z.]
UZASADNIENIE
Dnia 7 marca 2025 r. (data nadania przesyłki poleconej) pełnomocnik L . J.
(dalej: „skarżący”), za pośrednictwem Sądu Apelacyjnego w Warszawie, wniósł do
Sądu Najwyższego skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w
postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie VI ACa 2704/24,
toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie. Pismem z 3 października
2025 r. (data prezentaty Sądu Najwyższego) Sąd Apelacyjny w Warszawie
I NSP 431/25
2
przedstawił ww. skargę Sądowi Najwyższemu. W przedmiotowej skardze skarżący
wniósł o:
1. stwierdzenie
przewlekłości
postępowania
zawisłego
przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie VI ACa 2704/24;
2. wydanie Sądowi rozpoznającemu sprawę zalecenia niezwłocznego:
rozpoznania wniosku pozwanej o zwolnienie od kosztów sądowych; podjęcia
dalszych czynności zmierzających do rozstrzygnięcia sprawy w zależności od treści
postanowienia w zakresie opłaty od apelacji w ciągu dwóch tygodni od rozpoznania
skargi;
3. przyznanie skarżącemu sumy pieniężnej w kwocie 10 000 zł;
4. zwrot uiszczonej opłaty od skargi.
Uzasadniając żądanie skargi , skarżący podał następujące okoliczności :
wyrokiem z 30 stycznia 2024 r., III C 116/23 Sąd Okręgowy w Warszawie
uwzględnił w całości żądnie powództwa skierowanego w sprawie. Strona pozwana
złożyła w sprawie wniosek o uzasadnienie wyroku, zaś po jego doręczeniu wniosła
apelację wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych w zakresie opłaty
od apelacji. Apelacja strony pozwanej wpłynęła do Sądu Okręgowego w Warszawie