Treść orzeczenia
I NSP 442/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 16 stycznia 2025 r.
SSN Grzegorz Żmij
w sprawie z powództwa R. P. i I. K.-P. przeciwko Syndykowi Upadłości Bank spółka
akcyjna w upadłości w W.,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
w dniu 16 stycznia 2025 r.,
na skutek skargi R. P. i I. K.-P. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy
bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w
Warszawie o sygn. akt I C 1329/19 i Sądem Apelacyjnym
w Warszawie w sprawie o sygn. VI ACa 3823/23,
z udziałem Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie,
stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje sprawę według
właściwości Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie.
ł.n
UZASADNIENIE
Skarżący R. P, i I. K.-P, , zastępowani przez profesjonalnego pełnomocnika –
adw. O. M. pismem z 26 sierpnia 2024 r. złożyli do Sądu Apelacyjnego w
Warszawie skargę o stwierdzenie naruszenia prawa do rozpoznania sprawy do
rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, wnosząc o: (1) stwierdzenie, że w
postępowaniu zawisłym przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn.
akt: VI ACa 3823/23 z powództwa R. P. i I. P. – K. przeciwko Syndykowi Masy
Upadłości Bank S.A. w upadłości z siedzibą w W. nastąpiła
przewlekłość postępowania; (2) wydanie Sądowi rozpoznającemu wskazaną