Postanowienie SN z dnia 21 października 2025, sygn. I NSP 445/25

Sygnatura
I NSP 445/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy skarga na przewlekłość może dotyczyć postępowania zażaleniowego, które jest incydentalne, a nie co do istoty? Sąd Najwyższy odrzucił skargę jako niedopuszczalną i zwrócił skarżącemu uiszczoną opłatę w wysokości 200 złotych.

Istota

W.S. wniósł do Sądu Najwyższego skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Dotyczyła ona postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie VI ACz 3363/24, dotyczącej zażalenia na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z 19 stycznia 2023 r. o odmowie udzielenia zabezpieczenia. Wcześniej, 23 grudnia 2022 r., W.S. złożył pozew przeciwko P. Spółce Akcyjnej do Sądu Okręgowego w Warszawie, sygn. XXVIII C 84/23. Odpis postanowienia doręczono pełnomocnikowi 14 marca 2023 r., a zażalenie wniesiono 21 marca 2023 r. Sąd Okręgowy dopiero 7 sierpnia 2024 r. stwierdził swoją niewłaściwość…

jeszcze 211 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 545 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo