Postanowienie SN z dnia 26 sierpnia 2026, sygn. I NSP 456/26

Sygnatura
I NSP 456/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skarżący twierdzi, że Sąd Apelacyjny w Katowicach przewlekle rozpoznaje sprawę III AUz 32/26, lecz w skardze nie podaje okoliczności odnoszących się do tej zwłoki. Sąd Najwyższy odrzuca skargę a limine, uznając, że nie spełnia wymogów ustawowych i stanowi nadużycie prawa procesowego.

Istota

M.B. złożył do Sądu Najwyższego skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach o sygn. III AUz 32/26. Skarga wpłynęła pismem z … sierpnia 2026 r. Sprawa trafiła do Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN, gdzie rozpoznano ją na posiedzeniu niejawnym 26 sierpnia 2026 r. (I NSP 456/26). Skarżący nie ograniczył się do zarzutu przewlekłości, lecz opisywał wcześniejsze wnioski o wyłączenie sędziów, rzekome orzekanie „na polityczne zlecenie”, bycie „ofiarą transformacji ustrojowej”, „chronienie przestępczych…

jeszcze 177 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 211 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo