Treść orzeczenia
I NSP 457/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 11 grudnia 2025 r.
SSN Paweł Czubik (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Grzegorz Pastuszko
SSN Maria Szczepaniec
w sprawie ze skargi B. sp. z o.o. w likwidacji
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku o sygn. I ACa 817/24,
z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej
i Spraw Publicznych w dniu 11 grudnia 2025 r.,
oddala skargę.
D.Z.
Grzegorz Pastuszko Paweł Czubik Maria Szczepaniec
UZASADNIENIE
Pismem z 10 września 2025 r. B. (dalej: „Skarżąca”), reprezentowana przez
profesjonalnego pełnomocnika, złożyła skargę na przewlekłość postępowania
prowadzonego przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku w sprawie o sygn. akt I ACa
817/24, wnosząc o: 1. stwierdzenie, że w ww. postępowaniu przed Sądem
Apelacyjnym w Gdańsku z powództwa A. G. i T. G. przeciwko B. o pozbawienie
wykonalności tytułów wykonawczych, nastąpiła przewlekłość postępowania, która
polega na tym, że od dnia wpływu akt sprawy do Sądu Apelacyjnego w celu
rozpoznania apelacji, tj. od 15 marca 2024 r. (mimo upływu półtora roku) nie został
nawet wyznaczony termin rozprawy, a także zbyt długo rozpatrywane są wnioski
I NSP 457/25
2
powodów o wyłączenie sędziów, czy też wnioski o zastosowanie przez Sąd art. 44 1
k.p.c., co ma szczególne znaczenie w przypadku sprawy, która przed Sądem I
instancji była rozpatrywana przez 8 lat; 2. zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz
Skarżącej kwoty 20 000 zł; 3. wydanie zalecenia, by Sąd Apelacyjny wyznaczył
rozprawę lub posiedzenie niejawne w celu rozpoznania sprawy na dzień
przypadający nie później niż w terminie 1 miesiąca od dnia zwrotu akt do tego Sądu,
ewentualnie wydanie zalecenia, by wnioski powodów o wyłączenie sędziów,
czy też o zastosowanie przez Sąd art. 44 1 k.p.c., były rozpatrywane