Treść orzeczenia
I NSP 469/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 20 stycznia 2026 r.
SSN Leszek Bosek (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Janusz Niczyporuk
SSN Grzegorz Pastuszko
w sprawie z powództwa K . S.
przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w W .
o zapłatę i ustalenie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
w dniu 20 stycznia 2026 r.,
na skutek skargi powoda na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy
bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w
Katowicach w sprawie o sygn. I ACa 1874/24,
z udziałem Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Katowicach,
oddala skargę.
[kf]
UZASADNIENIE
Pismem z 7 października 2025 r. K. S., reprezentowany przez radcę
prawnego M. W., wniósł skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy
w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie I ACa 1874/24,
toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach.
Skarżący domagał się: stwierdzenia , że w postępowaniu przed Sądem
Apelacyjnym w Katowicach w sprawie I ACa 1874/24 doszło do przewlekłości
postępowania z winy Sądu (1), zasądzeni a na rzecz powodów od Skarbu Państwa
I NSP 469/25
2
– Sądu Apelacyjnego w Katowicach kwoty 20 000 zł (2), zasądzeni a na rzecz
powodów od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Katowicach kosztów
postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego w edług norm przepisanych.
W uzasadnieniu wyjaśnił, że od 19 września 2024 r. sprawa nie została
prawomocnie zakończona, nie został nawet wyznaczony termin rozprawy
apelacyjnej. Zdaniem skarżącego, dotychczasowy przebieg postępowania
wskazuje , że jest ono prowadzone w sposób opieszały.
Pismem z 27 listopada 2025 r. Prezes Sądu Apelacyjnego w Katowicach
wniósł o oddalenie skargi na przewlekłość.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Przed przystąpieniem do rozpoznania skargi na przewlekłość w granicach
podstaw i wniosków, Sąd Najwyższy stwierdza, że skarga na przewlekłość zawiera
oczywistą niedokładność w treści żądania, albowiem skarżący żądał „zasądzeni a