Treść orzeczenia
I NSP 479/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 stycznia 2025 r.
SSN Krzysztof Wiak (przewodniczący)
SSN Marek Dobrowolski
SSN Maria Szczepaniec (sprawozdawca)
w sprawie ze skargi W.K.
przy udziale Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie, w sprawie o sygn. akt
III AUa 2070/23
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 29 stycznia 2025 r.
oddala skargę.
Marek Dobrowolski
M.L.
Krzysztof Wiak Maria Szczepaniec
UZASADNIENIE
Pismem z 26 listopada 2024 r. (data stempla pocztowego) W.K. (dalej jako:
„skarżący”), zastępowany przez adw. M.Z. , wniósł o: (1) stwierdzenie przewlekłości
postępowania prowadzonego przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie
III AUa 2070/23; (2) zobowiązanie sędziego referenta do podjęcia merytorycznych
czynności zmierzających do nadania sprawie dalszego biegu; (3) przyznanie od
Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Warszawie na rzecz skarżącego kwoty
20 000 złotych; (4) zasądzenie od Skarbu Państwa - Sądu A pelacyjnego w
Warszawie zwrotu kosztów postepowania ze skargi na przewlekłość. W
I NSP 479/24
2
uzasadnieniu wskazał, że pismem z dnia 16 kwietnia 2024 r. wniósł o podjęcie
przez Sąd Apelacyjny dalszych czynności w przedmiotowej sprawie, w
szczególności poprzez zwrócenie się do organu o zwrot wypożyczonych akt
rentowych dot. skarżącego oraz wyznaczenie terminu posiedzenia apelacyjnego.
Od tego czasu, Sąd Apelacyjny w Warszawie nie podjął czynności w sprawie
zmierzających do rozpoznania sprawy, mimo że od przekazania akt przez Sąd
Okręgowy upłynęło już 15 miesięcy, a od wniosku skarżącego o podjęcie dalszych
czynności w sprawie, w szczególności wyznaczenia terminu posiedzenia
apelacyjnego minęło już 7 miesięcy.
W odpowiedzi na skargę Prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie wniósł
o jej oddalenie. Wskazał, że w sprawie terminowo podjęto wszystkie czynności