Postanowienie SN z dnia 19 lutego 2025, sygn. I NSP 482/24

Sygnatura: I NSP 482/24
Data orzeczenia: 19 lutego 2025
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy musiał ustalić, czy skarga na przewlekłość postępowania cywilnego przed sądem okręgowym i apelacyjnym należy do jego właściwości, czy do sądu apelacyjnego. Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał rozpoznanie skargi Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach.

Istota

K. K. i A. K., reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, pismem z 2 grudnia 2024 r. wnieśli do Sądu Najwyższego skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Skarga dotyczyła postępowania przed Sądem Okręgowym w Katowicach w sprawie II C 481/19 oraz przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach w sprawie I ACa 1627/23. Skarżący żądali stwierdzenia przewlekłości w obu tych postępowaniach. Uczestnikiem postępowania był Skarb Państwa – Prezes Sądu Apelacyjnego w Katowicach. W odpowiedzi na skargę z 23 stycznia 2025 r. Prezes SA w Katowicach…

jeszcze 190 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

I NSP 482/24

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 19 lutego 2025 r.

Prezes SN Joanna Lemańska (przewodniczący)

SSN Paweł Czubik (sprawozdawca)

SSN Grzegorz Pastuszko

w sprawie ze skargi K. K. i A. K.

na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki

w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach w sprawie o sygn.

I ACa 1627/23,

z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w Katowicach

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw

Publicznych w dniu 19 lutego 2025 r.

stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje sprawę Sądowi

Apelacyjnemu w Katowicach.

Paweł Czubik Joanna Lemańska Grzegorz Pastuszko

UZASADNIENIE

K. K. oraz A. K. , reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika,

pismem z 2 grudnia 2024 r. wnieśli skargę na przewlekłość postępowania

jeszcze 283 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo