Postanowienie SN z dnia 10 grudnia 2025, sygn. I NSP 483/25

Sygnatura
I NSP 483/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skazany kwestionuje tempo postępowania sądu apelacyjnego w sprawie dotyczącej jego wcześniejszej skargi na przewlekłość, a sąd bada, czy taka skarga jest w ogóle dopuszczalna. Sąd Najwyższy pozostawił skargę bez rozpoznania, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku podstawy ustawowej i wniesienia po zakończeniu postępowania.

Istota

M.S., skazany, złożył skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Lublinie w sprawach XI S 8/25 i V S 2/25. Sąd Apelacyjny w Lublinie postanowieniem z 29 sierpnia 2025 r. rozpoznał tę skargę. Następnie pismem z 29 września 2025 r. M.S. wniósł kolejną skargę na przewlekłość, tym razem postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Lublinie w sprawie II S 19/25, czyli postępowania dotyczącego jego wcześniejszej skargi na przewlekłość. Sąd Apelacyjny w Lublinie postanowieniem…

jeszcze 187 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 485 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo