Treść orzeczenia
I NSP 485/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Elżbieta Karska
Dnia 5 lutego 2025 r.
w sprawie ze skargi M. S.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Lublinie w sprawie o sygn.
I S 63/24,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 5 lutego 2025 r.,
pozostawia skargę bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
M. S. pismem złożonym w imieniu własnym z 19 listopada 2024 r., które
wpłynęło do Sądu Apelacyjnego w Lublinie 25 listopada 2024 r.,
a do Sądu Najwyższego 17 grudnia 2024 r. wniósł skargę na bezczynność
Sądu Apelacyjnego w Lublinie w sprawie o sygn. akt. I S 63/24. W piśmie wymienił
także inne sygnatury I S 66/24, I Sk 6/24, I S 50/24 i prosił o wydanie orzeczeń
w tych sprawach. W uzasadnieniu skargi wskazał okoliczności, które nie wyjaśniają
treści wniosku ani nie zawierają zarzutów skargi. Zdaniem skarżącego
„nastąpiło naruszenie wielu dobrych zasad”.
Ponadto Sąd Najwyższy ustalił, że sprawa ze skargi M. S. na naruszenie
prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu
przed Sądem Apelacyjnym w Lublinie w sprawie o sygn. I S 63/24 była już
przedmiotem rozpoznania przez Sąd Najwyższy jako sprawy powiązane ze sprawą
I NSP 485/24
2
I Sk 6/24. Ponadto Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny postanowieniem z
12 grudnia 2024 r. o sygn. I S 63/24 odrzucił skargę na przewlekłość postepowania
w sprawie I S 63/24.
Sąd Najwyższy zważył , co następuje:
Zgodnie z art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu
przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora
i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jedn. Dz.U. 2023,