Postanowienie SN z dnia 01 marca 2023, sygn. I NSP 5/23

Sygnatura
I NSP 5/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy trwające ponad trzy i pół roku oczekiwanie na wyznaczenie rozprawy apelacyjnej w sprawie emerytalnej stanowi nieuzasadnioną zwłokę, mimo problemów kadrowych sądu. Sąd Najwyższy uwzględnił skargę, stwierdził przewlekłość, przyznał 3000 zł i zalecił wyznaczenie terminu w ciągu trzech miesięcy.

Istota

B. T. wniósł do Sądu Najwyższego skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie w sprawie III AUa 997/19. Sprawa dotyczy odwołania od dwóch decyzji ZUS Oddział w Kielcach z 13 i 24 lipca 2017 r. w przedmiocie ponownego ustalenia kapitału początkowego i wysokości emerytury. Sąd Okręgowy w Kielcach wyrokiem z 20 maja 2019 r. (V U 2138/17) oddalił odwołanie. Apelacja wpłynęła do sądu drugiej instancji 17 lipca 2019 r., tego samego dnia wylosowano sędziego sprawozdawcę. Do 1 marca 2023 r. nie wyznaczono terminu rozprawy; oczekiwanie trwało ponad trzy i pół roku. Skarżący jest osobą urodzoną 4 lipca 1957 r. Skarżący…

jeszcze 199 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1993 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo